Odds, Money Management og Roulette.

Jeg vil bruke litt tid pa a tenke pa Roulette- og pot odds vs sannsynlighetssannsynligheter og hvordan alt kommer sammen i handel for meg. Jeg er ikke en fortaler for straight martingale pengene styringssystemer. La meg si det foran. Men nar jeg gar nedover denne veien tror jeg det er nyttig for meg som handelsmann a forsta mer om det; hovedsakelig hvorfor er det brukt og kan jeg trekke noe fra det?

& # 8220; En martingale er noen av en klasse av spillstrategier som stammer fra og var popul re i det 18. arhundre Frankrike. Den enkleste av disse strategiene ble designet for et spill hvor gambler vinner sin innsats hvis en mynt kommer opp hodet og mister det hvis mynten kommer opp haler. Strategien hadde gambleren dobbel sin innsats etter hvert tap, slik at den forste gevinsten ville gjenopprette alle tidligere tap pluss vinne et overskudd som er lik den opprinnelige innsatsen. Martingale-strategien har ogsa blitt brukt pa roulette, da sannsynligheten for a trykke enten rod eller svart er n r 50%. & # 8221; -Wikipedia-

Martingale er et system designet for a gjore to ting:

1. Sla et system hvor oddsen er enten flat eller stablet mot spilleren av & # 8230;

2. Utvidelse av tiden det er mulig a spille spillet.

I et spill med tilfeldige hendelser er oddsen aldri til din fordel. Myntflipen er faktisk n rmest. Dens 1: 1, men det favoriserer ikke en bestemt spiller. Se na pa roulette! Det er 38 individuelle steder pa brettet som tilsvarer de samme 38 stedene pa hjulet. Det gir en spiller 37: 1 odds for a sla et individuelt nummer. Alle andre spill er mindre former for dette. Rod, svart, jevn, odde er alle mulige spill med odds som er mer som en myntvippe, 1: 1. Sa penger styringssystemer som martingale er vant til a kjempe tilbake sa a si imot odds som ikke er i spillernes favor. A vinne et tilfeldig eventspill handler om a forlenge tiden som spilles. Huset har fordelen da de har en tidsfordel. De kan rulle ut eller ut og rotere nesten enhver spiller fordi det som sagt ovenfor, med en uendelig stabel, martingale fungerer, og de fleste spillere ikke har en uendelig stakk. Huset, selv om de startet med samme mengde kapital som en spiller, har tidsfordelen fordi oddsen favoriserer dem og de vinner hver innsats en spiller tap. Nar det blir sagt, kjoper det huset tid for a tvinge spilleren ut. Jeg er sikker pa at det er en matematisk ligning for a beskrive dette, men jeg er ikke sa smart.

Sa hva har dette a gjore med handel?

Jeg har allerede bestemt at handel er annerledes enn gambling, slik at det er grunn til at handel har en fordel over noen form for tilfeldig gambling.

1. Roulette, og de fleste former for gambling, er nesten 100% tilfeldige arrangementer. Trading er et marked som bestar av mennesker med minner og ideer og rasjonelle planer om hvor de vil kjope og selge et finansielt instrument. Kjop og salg, konkurrerende rasjonelle krefter er det som gjor handel ikke et tilfeldig begivenhetsspill.

2. Endring i utbetalingsodds (hva jeg kan fa pa en gitt handel) i handel, oversetter ikke til en endring i sannsynligheten.

Nummer ett er rett fram. Jeg skal ikke bruke tid pa a forklare det igjen. Dens i det siste innlegget hvis du vil ga tilbake og lese den.

Nummer to er kanten. Martingale antar myntfeil odds og konsekvent betale ut odds. 1: 1 pa sannsynlighet og 1: 1 pa pot odds. Hva om jeg kunne endre det? Hva om sannsynligheten odds ble v rende 1: 1, men pottodds gikk til 1: 4? Husk at Roulettebordet WON & # 8217; T LET SPILLEREN GJOR DET? Hvorfor? Fordi minst noen av fordelene skifter til spilleren.

La meg forklare. I roulette onsker jeg a satse pa de beste oddsene pa bordet, sa jeg satser svart eller rodt eller rart eller jevnt. Det er 1: 1 sannsynlighet og 1: 1 utbetaling. Hvis jeg onsket a prove a vippe potens odds og fa 1: 4 eller $ 1 innsats, returnerer $ 4, kan jeg ikke ligge pa 1: 1 pa mine sannsynlighetsodds. Det hopper helt til 5: 1 pa sannsynlighetskanser! Jeg far ingen fordel.

Her er et snapshot av et av regnearkene jeg bygde som et eksempel pa hvordan dette kan fungere i handel. Hva gjor det akkurat hva et rulettbord vunnet, lar deg. Ok utbetalings odds og opprettholde konstant sannsynlighetskanser. Regler er en tre handelsgrense per dag og dobling av hovedstol i fare for hver handel. IKKE, jeg gjentar IKKE storrelsen pa et stoppfall. Det ma forbli konstant.

1: 1 sannsynlighet odds med 1: 1 utbetalings odds virker ikke. 1: 1 sannsynlighet odds med 1: 4 utbetalings odds gir faktisk mening for meg hvis jeg har minst en 1: 1 sjanse i spillet mitt. Matt og jeg snakket om det, og dette er nesten ansettbart pa et rent naken diagram, myntflip-situasjon.

Nei, hvis systemet min suger og jeg ikke har minst en 1: 1 sannsynlighet, vil jeg miste 70 dollar hver dag. Men det vil skje uansett om jeg bruker denne ideen eller ikke. Dette kan faktisk begrense det til bare $ 70 per dag & # 8230;

Igjen, takk for at du underholdt mine ideer. Jeg haper de blir enda bedre for deg. Mer kommer.


Vil du spille i det beste kasinoet? Vi forbereder det for deg. Trykk her nå!